| Даниэль Клугер ( @ 2009-07-09 09:46:00 |
Требуется Дэн Браун!
Принца Амлета (который шекспировский Гамлет) злобный дядя (который шекспировский Клавдий) отсылает в Британию. История Амлета - то ли 9-й, то ли 10-й век. То есть, он вроде как был современником такого из себя Мак Бетада (шекспировский Макбет). Понятно, что Макбет правил не Британией, а Шотландией, но уж такая ошибка простительна. И тогда получается, что дядюшка отправил опасного племянника, дабы тому оперативно оттяпали голову, аккурат кдружку своему Фоксу Макбету. А что - разумно. Во всяком случае, логично.
А вот еще, оказывается, папу Гетуды (шекспировской Гертруды), то бишь, дедушку нашего Амлета, звали Рюрик. Говорят - не тот, тезка, мол. Но даты жизни, блин, совпадает - на столько, на сколько вообще в этих сагах и хрониках совпадают даты (все-таки, представление о времени у них было иным). Стало быть, принц наш Амлет - как ни крути, Рюрикович!
И тут совсем интересно мне задаться вопросом: не было ли среди отдаленных потомков кровавого (уже без дураков, месть была вполне в духе тех времен) датского принца, некоего Биргера? И не был ли набег шведской дружины на новгородские владения князя Александра Ярославича в 1240 году (Невская битва) семейной разборкой двух Рюриковичей?
В самый раз для "Кода Рюрика", а?
А замешать сюда еще загадки уже не истории, а пьесы? Нет, не общеизвестные, а, так сказать, второплановые.
Например, что сопровождали принца в увеселительной прогулке в Британию Розенкранц и Гильденстерн. Я уже писал однажды, когда обнаружил, что так звали кузенов великого астронома и астролога Тихо Браге - граф Розенкранц и граф Гильденстерн. Неплохие, кстати, ученые, в свое время учились в Гейдельбергском университете. С чего бы Шекспиру давать их имена двух предателей? Тут недавно кто-то высказывал предположение о какой-то темной истории с Тихо Браге - мол, был он любовником датской королевы и пытался отравить короля. Потому, мол, и бежал в Прагу - по наводке Бен-Бецалеля (создателя Голема). Правда, вроде бы, пьеса Шекспира была написана на год раньше. Но, учитывая отсутствие рукописи...
А еще - на фига ему давать своим датчанам римские имена - Клавдий и Гораций? Римского императора и римского поэта? Императора из далеко нехудщих, а поэта - так прямо из великих. А тут... Клавдий убийца и узурпатор, Гораций - невесть кто, то ли шпион, то ли авантюрист...
В общем, чем дальше, тем страннее.
Принца Амлета (который шекспировский Гамлет) злобный дядя (который шекспировский Клавдий) отсылает в Британию. История Амлета - то ли 9-й, то ли 10-й век. То есть, он вроде как был современником такого из себя Мак Бетада (шекспировский Макбет). Понятно, что Макбет правил не Британией, а Шотландией, но уж такая ошибка простительна. И тогда получается, что дядюшка отправил опасного племянника, дабы тому оперативно оттяпали голову, аккурат к
А вот еще, оказывается, папу Гетуды (шекспировской Гертруды), то бишь, дедушку нашего Амлета, звали Рюрик. Говорят - не тот, тезка, мол. Но даты жизни, блин, совпадает - на столько, на сколько вообще в этих сагах и хрониках совпадают даты (все-таки, представление о времени у них было иным). Стало быть, принц наш Амлет - как ни крути, Рюрикович!
И тут совсем интересно мне задаться вопросом: не было ли среди отдаленных потомков кровавого (уже без дураков, месть была вполне в духе тех времен) датского принца, некоего Биргера? И не был ли набег шведской дружины на новгородские владения князя Александра Ярославича в 1240 году (Невская битва) семейной разборкой двух Рюриковичей?
В самый раз для "Кода Рюрика", а?
А замешать сюда еще загадки уже не истории, а пьесы? Нет, не общеизвестные, а, так сказать, второплановые.
Например, что сопровождали принца в увеселительной прогулке в Британию Розенкранц и Гильденстерн. Я уже писал однажды, когда обнаружил, что так звали кузенов великого астронома и астролога Тихо Браге - граф Розенкранц и граф Гильденстерн. Неплохие, кстати, ученые, в свое время учились в Гейдельбергском университете. С чего бы Шекспиру давать их имена двух предателей? Тут недавно кто-то высказывал предположение о какой-то темной истории с Тихо Браге - мол, был он любовником датской королевы и пытался отравить короля. Потому, мол, и бежал в Прагу - по наводке Бен-Бецалеля (создателя Голема). Правда, вроде бы, пьеса Шекспира была написана на год раньше. Но, учитывая отсутствие рукописи...
А еще - на фига ему давать своим датчанам римские имена - Клавдий и Гораций? Римского императора и римского поэта? Императора из далеко нехудщих, а поэта - так прямо из великих. А тут... Клавдий убийца и узурпатор, Гораций - невесть кто, то ли шпион, то ли авантюрист...
В общем, чем дальше, тем страннее.